反垄断争议

作品数：23被引量：43H指数：3
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：张艾清杜新丽钟洲朱利江吴汉洪更多>>
相关机构：华东政法大学中国人民大学对外经济贸易大学贵州民族大学更多>>
相关期刊：《中国对外贸易》《法商研究》《人民论坛（中旬刊）》《比较法研究》更多>>
相关基金：国家自然科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论反垄断争议的可仲裁性
《北京仲裁》2023年第3期116-130,共15页张晓冉 
反垄断争议能否适用当事人约定的仲裁条款是目前学界以及司法实践中存在争议的问题。司法实践表明,我国对于反垄断争议整体上采取不可仲裁的立场。但是,在欧盟、美国等法域中,已经出现了反垄断争议通过仲裁解决的先例,反垄断争议逐渐被...
关键词：反垄断争议 国际商事仲裁 《仲裁法》修订 可仲裁性 
《仲裁法》修订背景下可仲裁性问题——以反垄断争议的可仲裁性为视角被引量：1
《经济研究导刊》2022年第34期158-160,共3页王蒙 
反垄断争议的可仲裁性问题深刻影响国际社会对我国法律环境乃至营商环境的评价。目前,我国学者多数认可反垄断争议的可仲裁性,但从司法实践的大量数据来看,仍呈现以公共政策为由否定反垄断争议可仲裁性的倾向。我国司法实践的态度与目...
关键词：可仲裁性 反垄断纠纷 公共政策 优化营商环境 
反垄断争议可仲裁性探究
《楚天法治》2022年第18期223-225,共3页任开宇 
反垄断争议长期以来一直因涉及公共政策而被排除在仲裁范围之外,但随着经济贸易和国家商事仲裁的发展,涉及私主体之间的反垄断行为逐渐增多,研究反垄断争议可仲裁性的意义逐渐显现出来.我国在仲裁制度的发展因诉讼的基础性地位受到限制...
关键词：反垄断争议 可仲裁性 公共政策 司法审查 
反垄断争议的可仲裁性实务研究:欧盟与英国被引量：3
《商事仲裁与调解》2020年第4期148-160,共13页邓志松 
由于反垄断法的公法属性,反垄断争议一度被普遍认为无法通过仲裁解决。上世纪末期,欧盟通过司法裁决,明确了反垄断争议的可仲裁性,并通过赋予法院对仲裁裁决是否符合本国公共政策的审查义务,协调反垄断法与仲裁适用的法理冲突。英国作...
关键词：反垄断法 仲裁 欧盟法 英国法 
《改革》首发论文被《新华文摘》全文转栽
《改革》2020年第1期F0002-F0002,共1页《改革》编辑部 
《改革》首发的《我国数字经济发展中的平台垄断及其治理策略》(发表于2019年第7期)一文被《新华文摘》2019年第23期全文转栽。该文作者为国务院发展研究中心创新发展研究部熊鸿儒副研究员.文章指出,近年来,针对数字平台寡头的反垄断争...
关键词：《改革》 数字平台 《新华文摘》 社会福利 反垄断争议 治理策略 治理挑战 
《改革》首发论文被《新华文摘》全文转载
《改革》2019年第12期I0001-I0001,共1页《改革》编辑部 
《改革》首发的《我国数字经济发展中的平台垄断及其治理策略》(发表于2019年第7期)一文被《新华文摘》2019年第23期全文转载。该文作者为国务院发展研究中心创新发展研究部熊鸿儒副研究员。文章指出,近年来,针对数字平台寡头的反垄断...
关键词：《改革》 数字平台 《新华文摘》 社会福利 反垄断争议 执法方式 监管体系 反垄断分析 
“预先弃权”规则在美国法院的适用及启示
《中国国际私法与比较法年刊》2018年第1期269-283,共15页司文 
"预先弃权"规则在美国法院历经30余年的发展,适用范围主要为成文法上明文规定的公法性的权利。在适用条件上,一是当事人选择仲裁或外国法院解决争议并选择外国法,二是适用外国法不能提供如美国法一般的保护或美国法院没有机会再次审查,...
关键词：仲裁庭 仲裁协议效力 反垄断争议 联邦法 法定权利 公法性质 可仲裁性 
对我国反垄断争议的可仲裁性思考
《法制与社会（旬刊）》2018年第34期67-68,共2页洪伟光 
反垄断争议能否提交仲裁解决的问题在国际商事仲裁法中一直争论不休,我国立法对此并无明确规定。2016年江苏高院对南京嵩旭公司与三星(中国)投资公司管辖权纠纷案作出终裁,否认了反垄断纠纷可仲裁性的裁定结果再次引发国内学者对我国反...
关键词：反垄断争议 仲裁 管辖权 司法审查 
反垄断争议的可仲裁性
《企业技术开发》2018年第10期32-35,共4页蔡丽辉 潘杰敏 
随着全球经济一体化的发展,尤其在我国"一带一路"倡议下,更多的企业走出去参与境外投资,势必带来大量的商事争议与纠纷。为了追求商业效率,当发生商事争议与纠纷时,企业更愿意选择仲裁这种方式解决。我国相关法律虽然没有明确禁止反垄...
关键词：反垄断争议 可仲裁性 
美国337调查中的反垄断争议评析
《WTO经济导刊》2018年第5期55-56,共2页应品广 潘磊 
美国国际贸易委员会(ITC)3月19日发布公告,决定终止碳钢与合金钢337案反垄断指控调查,这表明对中国钢铁的'337调查'宣告终止。委员会裁定,原告要证明因被告的垄断行为而受到损害,因原告无法证明,所以不具有诉讼资格。至此,历经3年,中国...
关键词：司法判例 钢铁企业 联邦法院 
全选清除导出
共3页<123>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部