非法口供

作品数:57被引量:202H指数:4
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:林铁军龙宗智毛立新吴献萍陆而启更多>>
相关机构:西南政法大学中国政法大学中国人民公安大学四川大学更多>>
相关期刊:《法律适用》《时代报告(学术版)》《广西社会科学》《中国检察官》更多>>
相关基金:教育部人文社会科学研究基金福建省社会科学规划项目湖南省哲学社会科学基金中国法学会部级法学研究课题更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
试论我国非法口供排除规则完善的必要性
《华章》2024年第9期120-122,共3页田星 
冤案错案的屡屡曝出及其背后的违法侦查问题使整个刑事司法的公信力降低,而非法口供成为冤案的主要原因,只有完善非法口供排除规则,依法对非法取证行为规制,才能促使其依法取证。我国非法口供排除规则的范围过于狭窄,有演变为非法口供...
关键词:非法口供 威胁 引诱 欺骗 
公安侦查阶段非法口供排除规则的适用问题与完善路径
《法制博览》2023年第24期148-150,共3页曹立明 
口供是我国《刑事诉讼法》中规定的法定证据,在我国的整个刑事证据理论体系中有着一个极为重要且特殊的地位。从长期的司法实践来看,不难发现非法口供是导致冤假错案的主要原因,在公安机关侦查过程中,口供处于至关重要的地位,受诸多因...
关键词:公安机关 非法口供排除 侦查阶段 
侦查学视角下非法口供排除研究被引量:1
《河北公安警察职业学院学报》2022年第1期29-32,共4页尚旭哲 
《刑事诉讼法》的修订和以审判为中心的刑事诉讼制度的改革,对于侦查机关的取证能力与规范程度提出了更高的要求。作为非法证据排除规则的核心内容,非法口供排除以制度的形式对于讯问工作进行了体系化的顶层设计。但实证研究表明,非法...
关键词:侦查学 非法口供排除 应用现状 完善对策 
非法口供及此后重复性供述的排除与采信
《人民司法》2021年第11期37-40,共4页聂昭伟 
【裁判要旨】被告人提供线索材料申请排除非法口供,法院对供述收集的合法性存在疑问,经审查被告人提供的线索材料,结合侦查机关的讯问录像、被告人出入看守所的身体检查笔录、侦查机关出具的情况说明等材料.
关键词:侦查机关 非法口供 看守所 裁判要旨 讯问 供述 检查笔录 合法性 
浅论职务犯罪案件常见调查取证瑕疵问题——从审判视角分析被引量:1
《当代检察官》2021年第2期36-37,共2页罗立兵 
一、职务犯罪案件常见取证瑕疵问题表现(一)口供合法性证明问题刑事诉讼非法证据排除规则从确立以来,就一直是庭审争议的焦点和舆论炒作的热点。这几年来,职务犯罪案件中时常也有被告人提出非法证据排除申请。对取证合法性证明方面,有...
关键词:职务犯罪案件 非法证据排除 刑事诉讼非法证据排除规则 全程同步录音录像 取证瑕疵 非法口供 取证合法性 合法性证明 
审查批捕阶段非法口供之认定
《中国检察官》2020年第11期32-35,共4页谢伟 
司法实务中非法口供存在界定难、证明难、排除难等问题.检察机关应基于审查批捕阶段非法口供排除之职责,按照审查批捕阶段非法证据有限排除理念之要求,反思非法口供排除时存在的思维禁锢,在非法口供内涵和外延界定、重复性供述的认定等...
关键词:检察机关 审查批捕 非法口供 
从冤错案件看口供的认定与完善
《电子工程学院学报》2020年第3期226-228,共3页赵翊竹 
证据是指能够证明案件事实的材料,是据以正确定罪量刑的前提。口供作为证据材料的一种,在确定被告人是否有罪以及应予何种刑罚处罚等方面起着举足轻重的作用。这些年来发生的数十起轰动全国的冤错案件不得不使我们反思口供的收集是否规...
关键词:冤错案件 非法口供 认定 完善 
非法口供的比较与述评被引量:1
《北京科技大学学报(社会科学版)》2019年第6期96-102,共7页赵飞龙 
教育部人文社会科学规划基金项目“刑事庭审质证规则”(编号为16XJA820001)的部分研究成果
各国虽相继确立了非法口供排除规则,却存在诸多不同。文章采用比较法中差异选择与具体诠释相结合的方法,对比了各国立法与实践中的非法口供排除规则。通过对非法口供排除规则的解构,从内涵、外延、非法取供的主体认定、非法取供的行为...
关键词:非法口供 非法取供主体 非法取供行为 非法口供排除 
论非法口供的裁量排除被引量:3
《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2019年第6期44-54,共11页王仲羊 
《刑事诉讼法》第56条规定,对非法言词证据进行强制排除,对非法实物证据予以裁量排除。然而,这种二分法的排除体系忽视了对非法口供同样存在裁量排除的可能。非法口供的裁量排除,是指如果采纳供述可能严重影响司法公正的,应当予以排除...
关键词:非法证据排除 口供 裁量 裁量排除 
非法口供认定标准的变革——以1996~2017年我国非法口供排除规则为考察对象
《贵州警官职业学院学报》2019年第3期54-60,共7页付黎明 
最高人民检察院理论研究课题(GJ2014C54);大连市法学会法学研究课题(DLFXH2018B002)
2012年'两高司法解释'首次确立痛苦规则为非法口供的认定标准,2017年《严格排除非法证据规定》将这一标准转变为以痛苦规则为主,兼具自愿性规则要素。在过去的21年间,我国非法口供认定的标准从无到有、由外控式认定标准到复合式认定标准...
关键词:非法证据排除规则 口供认定标准 痛苦规则 自愿性规则 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部