检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康清霞
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第3期182-185,共4页
摘 要:对心内科临床护理教学和医德教育中案例教学法的表现进行分析。方法:本次实验对象为心内科实习护理人员,人数共计100人,本次实验在2019年12月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。本次实验分组依据为双盲对照原则,研究人员借助电脑完成实习护理人员分组,对照组所选50例心内科实习护理人员实施传统教学法,实验组所选50例心内科实习护理人员实施案例教学法,对两组实习护理人员理论成绩评分、实践成绩评分、评判性思维能力评分、提名表扬次数进行记录,并加以比较分析。结果:细致分析本次实验,[(71.2±5.8)分及(71.9±5.9)分]、[(92.4±6.3)分及(92.6±6.4)分]分别为对照组及实验组实习护理人员理论成绩评分及实践成绩评分,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);深入分析本次实验,对照组及实验组实习护理人员评判性思维能力评分之间差异凸显,两组实习护理人员认知成熟度、求知欲、自信心、系统化能力、分析能力方面评分均有着较大的差距,(p<0.05);系统分析本次实验,(6.2±2.4)次及(14.8±2.7)次分别为对照组及实验组实习护理人员提名表扬次数,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05)。结论:在心内科临床护理教学和医德教育中案例教学法有着较高的应用价值,其在提高实习护理人员理论成绩评分、实践成绩评分、评判性思维能力评分、提名表扬次数方面表现优异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145