检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾志跃
机构地区:[1]上海市教育科学研究所
出 处:《上海教育科研》1991年第1期5-8,共4页Journal of Shanghai Educational Research
摘 要:我国现代教育评价研究从八十年代初开始起步,经历了以学科教学目标、形成性测试为主的学生学业成就评价热和以学校办学水平为主的学校教育评价热以后,目前进入了步履难艰的“高原阶段”。从表面看,这几年评价虽已渗透到教育的各个领域一堂课、一个地区教育行政部门的工作,一项教育决策等等都有评价,各级各类评价方案也出了不少,但它们能不能被评价对象所接受,实际可行性如何,能收到哪些效果,值得深入思考。研究以往各种评价,我们可以发现它们几乎都按照“指标体系——权重系数——量化测定——加权平均”
关 键 词:指标体系 教育决策 现代教育评价 学生学业成就 加权平均 八十年代 量化问题 学校办学水平 数学分析方法 判断基础
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145