检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西国防工业职业技术学院电信学院,陕西西安710302 [2]西北工业大学机电学院,陕西西安710072
出 处:《自动化与仪器仪表》2016年第7期52-54,共3页Automation & Instrumentation
基 金:校科研支持项目<光电式转速表设计>(Gfy15-14)
摘 要:对电机调速系统中两种控制即常规PID控制、模糊PID控制进行了分析比较,用MATLAB语言结合具体实例进行仿真,最后给出了仿真实验结果。结果显示常规PID控制精度和鲁棒性降低,而将PID控制与Fuzzy命令的简便性、灵活性以及鲁棒性融为一体的自适应模糊PID控制器则显示出具有方法简单、快速、控制性能高准确的特点。In this paper,two control motor speed control system,i. e. conventional PID control and fuzzy PID control,are analyzed and listed with results of specific examples by MATLAB language simulation. The final results showed that the conventional PID control accuracy and robustness decreased,while adaptive PID control system with a simplicity,flexibility and robustness process with fuzzy commands. Therefore,the adaptive PID controller has a simple,rapid,controlled performance characteristic than that of the conventional PID control.
分 类 号:TM32[电气工程—电机] TP273[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30