检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高北陵 刘子龙[2] 社会能力评定量表全国协作组
机构地区:[1]康宁医院法医精神病司法鉴定所,深圳518020 [2]华中科技大学同济医学院法医系
出 处:《中国行为医学科学》2006年第1期81-84,共4页Chinese Journal of Behavioral Medical Science
基 金:国家教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(教外司留2001-345);广东省自然科学基金重点项目(021972);广东省医学科研基金资助项目(A20011632)
摘 要:目的建立社会能力评定量表(RSSA)的中国常模。方法自编社会能力评定量表采用分层比例抽样方法,在全国五个行政区17个大中城市及周边农村抽取正常人有效样本1605例(男性814名,女性791名;城市1142名,农村463名),评定者根据知情人提供的信息完成社会能力的评定。结果①地域:城市样本的职业能力、生活能力、社交能力分量表得分及全量表总分均较农村样本高,差异均有显著性(P<0.01)。②性别:男性社交能力较女性得分高(P<0.01)外。③年龄:职业能力、家务能力、生活能力、社交能力分量表得分及总分均随年龄增长而递增,到65岁年龄组呈现下降趋势,组间差异有显著性(P<0.01)。④文化:职业能力、生活能力、社交能力分量表得分及总分均随文化程度增高而递增,组间差异有显著性(P<0.01)。不同文化程度的家务能力分值的组间差异有显著性(P<0.05)。结论建立的城市和农村常模均有较好的代表性,可以用于正常人群社会能力的评估。Objective To develop the norms of Rating Scale of Social Ability (RSSA) in China. Methods According to the principle of stratified proportional sampling, normal adult of a total of 1605 subjects (814 males and 791 females, 1142 townsmen and 463 countrymen) from 17 cities of China was measured by RSSA. Results The nationwide norms of city and country of RSSA were developed. For social ability, the eity sample was significantly higher than the country sample, and increasing with age and education degree, but declined after 65 years old. No significant difference of social ability was found between males and females. Conclusion The norms of RSSA have good representational, and are applicable to assess social ability of Chinese adult.
分 类 号:B841[哲学宗教—基础心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171