检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高义[1]
出 处:《山西财经大学学报》2006年第2期86-89,共4页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
摘 要:利用中国上市公司数据,对公司高级管理层的相对业绩评价(RPE)进行验证后发现,在以企业所属行业划分参照对象的基础上,如果进一步以企业规模和企业所有制属性来划分参照对象,能得到更加充分的RPE证据。另外,只有使用会计回报作为企业业绩指标,才能支持市场RPE。因此,中国上市公司高管存在一定程度的RPE证据。Based on the firm data of Claim's listed enterprises, this study tests the Relative Performance Evaluation(RPE). I find more evidence of RPE when using firms of the same size and ownership as the peer group than only using firms of the same sector. Only when using accounting performance measures does the data support market RPE. Therefore, there is some evidence of RPE in chief executives of China' s listed enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15