检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]教育部东北师范大学基础教育课程研究中心,吉林长春130024
出 处:《教育科学》2006年第3期40-43,共4页Education Science
基 金:全国教育科学"十五"规划重点课题<基础教育新课程新教材研制开发机制与质量监控的研究与实践>(编号:BHA030025)
摘 要:进一步分析业已建立的课程难度定量模型N=αS/T+(1-α)G/T,以两个典型的课程内容为例,对我国现行的义务教育7-9年级(即初中)三套典型的数学课程标准实验教科书的课程难度进行定量的对比分析,进而对三套教科书与《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》的吻合程度进行比较,以此获取关于教科书课程难度定量对比分析的一般模式。This article utilizes the quantitative model N = (S/T)+( 1-)G/T, take two typical curricula contents as the example, carry quantitative comparison and analyses on the degree of difficulty of three typical textbook of mathematics course standard experiment of junior middle school in the compulsory education stage in our country, and compare three textbooks with identical degree of Mathematics Course Standard of Full-time Compulsory Education (experiment draft ),so as to obtain some enlightenment about reform and textbook development of our country.
关 键 词:教科书 课程难度 可比深度 可比广度 比较 一般模式
分 类 号:G423.3[文化科学—课程与教学论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.59.209