检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学金融学院,四川成都610072 [2]湖南大学金融学院,湖南长沙410079
出 处:《湖南师范大学教育科学学报》2006年第6期34-36,共3页Journal of Educational Science of Hunan Normal University
摘 要:考试制度是选拔人才的机制,然而舞弊却极大地影响了其作用的发挥,舞弊现象透视着一个复杂的社会问题。舞弊是交易规则扭曲的结果,具有交易成本优势,舞弊者之间的合谋和对其监督激励的不足使其根深蒂固。在剖析其经济根源的基础上,提出相应建议根除舞弊现象。The examing system is a mechanism for selecting talents, however,cheating on exams greatly affects its functions. The phenomenon of cheating on exam reflects the complex problem of society, and the paper analyzes the reasons from the perspective of economics. The cheat is the distorted result of the unfair roles of transactions, and it has the superiority of transaction costs. The collusion between cheaters and the invalidation of surveillance make it rootedness. The paper advises some countermeasures to get rid of the cheat on the base of analyzing the masons.
关 键 词:租值消散 理性人 成本收益 经济学 原因 解析 考试舞弊现象 人才选拔
分 类 号:G424.74[文化科学—课程与教学论] G40-054[文化科学—教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15