检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李锐[1]
机构地区:[1]北京师范大学历史学院史学研究所,北京100875
出 处:《周易研究》2007年第3期28-33,53,共7页Studies of Zhouyi
基 金:2006年度教育部人文社会科学青年项目:"战国秦汉时期的‘学派’研究"(06JC770002)
摘 要:本文从陈鼓应先生论证“《易传》道家说”的重点文章《〈彖传〉与老庄》、《〈彖传〉的道家思维方式》出发,不仅指出其论据方面的不足,而且指出其论证方法是使用“丐辞”、“默证”。因此,《彖传》不能成立。甚至陈先生所用的“道家”这一名目,也不适当。从而说明“《易传》道家说”不能成立,其“道家主干说”也因此缺少重要文献材料,难以服人。Mr. CHEN Gu-ying argued that Yi zhuan should be attributed to Daoism in his articles of “Tuan zhuan and Lao-Zhuang” and “Daoist Flavor in the Thinking Mode in Tuan zhuan” By analyzing these two articles, this paper points out that Chen's testimony is not tenable and his assertion that “Daoism plays a major role in traditional Chinese philosophy” is not convincing, either.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28