文学与批评:“怎么说”比“说什么”更重要——以几部经典作品为例  

作　　者：李建中[1] 李小兰[1] 

机构地区：[1]武汉大学文学院

出　　处：《文艺争鸣》2008年第3期102-105,共4页

基　　金："教育部人文社会科学研究2007年度一般项目(07JA751004)"成果之一

摘　　要：刘勰《文心雕龙·宗经》篇批评那种“励德树声，莫不师圣，而建言修辞，鲜克宗经”的倾向。显然，在“励德树声”方面师圣而不在“建言修辞”方面宗经是过于看重五经的“说什么”而过于看轻五经的“怎么说”，是完全忽略“五经之含文也”。刘勰所批评的这种倾向，在我们今天的文学评论中依然存在：读者或者评论家所关注的中心是文学创作和文学批评的“说什么”（言说方式），人们通常都认为是“说什么”决定了作品的成与败，决定了作品生命力的长与短，至于“怎么说”（言说内容）则是无关宏旨的。

关 键 词：文学批评 经典作品 言说方式 文心雕龙 文学创作 文学评论 宗经 五经 

分 类 号：I06[文学—文学理论] G127.53[文化科学]