检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京理工大学瞬态物理国家重点实验室,南京210094
出 处:《航天控制》2008年第3期8-12,24,共6页Aerospace Control
基 金:国防科工委基金资助项目(J1300B004);南京理工大学科研发展基金资助项目(XKF05031);弹道国防科技重点实验室基金项目资助(51453060105ZS3301)
摘 要:为提高传递对准的精确性和鲁棒性,将H∞滤波和粒子滤波运用到SINS动基座传递对准,并对H∞滤波和粒子滤波应用于传递对准的鲁棒效果进行了比较。仿真结果表明,在有色噪声和白噪声强度较小时,两种滤波方法的滤波精度差别不大,但当有色噪声和白噪声强度较大时,粒子滤波精度优于H∞滤波。并且就估计精度而言,其鲁棒性优于H∞滤波,但H∞滤波的估计速度优于粒子滤波。H∞ Filtering and panicle filtering are applied to transfer alignment of missile SINS on moving base for improving robust performance and accuracy, and the robust performances of H∞ filtering and particle filtering are compared in transfer alignment. Simulation results show that when color noise intensity and white noise intensity are small, the two filters achieve almost the same accuracy; and when color noise intensity and white noise intensity are big, panicle filtering achieves higher accuracy than that of H∞ filtering. Particle filter is superior to H∞ falter in terms of estimate accuracy, but H∞ filtering is superior to particle filtering in terms of estimate speed.
分 类 号:U666.1[交通运输工程—船舶及航道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.79