检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]认知与人格教育部重点实验室,西南大学心理学院 [2]郑州电力高等专科学校
出 处:《心理科学》2010年第1期71-73,82,共4页Journal of Psychological Science
基 金:国家自然科学基金项目(30370488)的后续工作;西南大学基础心理学国家级重点学科项目(NSKD06007);西南大学科技基金(SWUQ2006040)的部分工作
摘 要:对呈现在儿童面前的不熟悉的材料用儿童熟悉的、各不相同的类别标签命名之后,使儿童面临知觉相似和类别冲突的情形下,研究了儿童的归纳推理及其发展。研究结果显示,在此情形下,5岁儿童的归纳推理主要是基于知觉相似的,7岁儿童基于知觉相似和基于类别的归纳推理之间差异不显著,11岁儿童则主要基于类别进行归纳推理。5-, 7-and ll-year-olds' induction was tested by the triad inductive task which used unfamiliar materials with familiar labels. The data showed that 1) when materials were unfamiliar to children but given familiar labels, 5-year-olds would mainly use similarity to support their induction and when materials were familiar to them would mainly use knowledge to make induction; 2) when materials were unfamiliar but given familiar labels, ll-year-olds would mainly use knowledge to support their induetion while 7-year-olds would use both similarity and knowledge to make generalization.
分 类 号:B842[哲学宗教—基础心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222