检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京理工大学外国语学院
出 处:《外语界》2010年第2期63-70,共8页Foreign Language World
基 金:全国大学英语四、六级考试委员会科研项目支持
摘 要:本课题以北京地区某大学非英语专业大学二年级选修写作课的四个平行班120名学生为研究对象,以题材相同、体裁不同的四个写作任务为研究工具,通过限时即席写作测试搜集了120篇(四种体裁各30篇)有效写作样本。两名写作教师采用整体评分方法对样本进行了评分。对样本的统计分析发现,在其他相关因素视为等同的前提下,除了记叙文体裁,议论文、应用文和说明文三种体裁写作不会对学生的考试成绩产生显著影响。本研究的目的在于为推断不同体裁类型的写作任务是否等效、是否可以在写作测试中互换使用提供实证启示。In this study four writing tasks are designed, which cover the same topic area but involve different genre types. The tasks are used in four timed impromptu writing tests administered separately to four groups of sophomores from a university in Beijing, whose average English proficiency is comparable in general. 120 valid samples, 30 for each task, are marked by two experienced writing teachers adopting holistic scoring method. The study reveals that, with other factors considered equal, the argumentative writing, the practical writing and the explanatory writing lead to no significant difference in the students' performance, except for the narrative writing. It is expected to provide some enlightenment for examining the equivalence and interchangeability of different writing tasks in writing tests.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200