检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南师范大学政治与行政学院,广东广州510631
出 处:《自然辩证法通讯》2010年第3期87-92,共6页Journal of Dialectics of Nature
基 金:2009年广东省哲学社会科学规划项目(编号:09A-05)暨2009年广东省教育厅重点资助项目(编号:2009ZZ011)的阶段性成果
摘 要:海德格尔认为,在现代技术的限定和强求的展现下,事物和人都被统治于现代技术之本质——"座架"之中,他通过救渡之思试图解决现代技术所招致的危险。由此,他的文化图景亦相应地呈现出一种技术化的倾向,并通过"思"来对技术化的文化展开自我拯救的思考。而海德格尔之后的学者们在新历史境遇下,对现代技术及其文化进行了批判性反思,以厘清技术文化与人的本质、与其他文化之间内在关联性,进一步探析技术文化在多重文化背景下的合理走向。Heidegger believes,under the show of limitation and imposition of modern technology,things and people are nominated by the essence of modern technology——'Ge-stell'.He attempted to rescue them from the danger which is caused by the modern technology through the way of thinking of salvation.As a result,his 'culture picture' is showing a tendency towards technology correspondingly,and unfolding the thought of self-rescue to the technology-oriented culture through the 'thinking'.In the new historical situation,scholars after Heidegger have a critical reflection to modern technology and its culture in order to clarify the intrinsic correlations between the culture of technology and the nature of people,and other cultures,then make greater affords to analyze a reasonable direction on culture of technology in the multi-cultural background.
分 类 号:N0[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222