“无形而上学的伦理学”之意义和限度——以亚里士多德《尼各马可伦理学》的三种论证为例  被引量:10

在线阅读下载全文

作  者:邓安庆[1] 

机构地区:[1]复旦大学哲学学院,上海200433

出  处:《哲学动态》2011年第1期48-55,共8页Philosophical Trends

摘  要:一从伦理学与形而上学的关系史定位亚里士多德的伦理学 伦理学与形而上学的纠结,本来并非西方传统伦理学的问题,而是一个完全现代的问题。从亚里士多德的哲学分类看,“形而上学”作为“第一哲学”属于“理论哲学”,而“伦理学”作为“好生活”的学问属于“实践哲学”,因此至少可以说,作为实践哲学的伦理学不属于“形而上学”,

关 键 词:《尼各马可伦理学》 “形而上学” 亚里士多德 论证 意义 理论哲学 实践哲学 传统伦理学 

分 类 号:B502.233[哲学宗教—外国哲学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象