“范式”与“语言游戏规则”——库恩科学革命理论与卡尔-奥托·阿佩尔先验语用学比较研究  

"Paradigm" and "Rules of language game"——A Comparative Study on Kuhn's theory of science revolution and Karl-Otto·Apel's Transcendental Pragmatics

作　　者：张今杰[1] 林艳[1] 

机构地区：[1]湘潭大学哲学与历史文化学院

出　　处：《北方论丛》2011年第4期127-132,共6页The Northern Forum

基　　金：湖南省教育厅优秀青年项目(09B107)

摘　　要：库恩和阿佩尔都重视规则或规范在科学研究中的作用,强调共同体是科学家的研究和解释学家的语言交往得以顺利进行的前提条件。他们的哲学主张都倡导了西方科学主义思潮与人本主义思潮的对话与交流。但他们对于规则或规范、科学家共同体或语言交往共同体的主张是不同的,这导致了他们对于真理问题的不同看法,库恩在真理问题上持相对主义的立场,而阿佩尔则主张终极奠基的原则。Both Kuhn and Apel pay much attention to the role of rules or norms in scientific research,they stressed that the community is a prerequisite for scientists＇ researching and humanists＇ communication.They advocated the dialogue and exchanges between western scientism and humanism.However,their propositions on rules or norms,scientific community or language exchanges community are different,which led to their different views on the issue of truth.Kuhn holds relativism standpoint,Apel advocates a consensus theory.

关 键 词：范式 语言游戏规则 共同体 真理观 

分 类 号：N02[自然科学总论—科学技术哲学]