检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾松竹[1,2]
机构地区:[1]中国地质大学(武汉)生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北武汉430074 [2]中国地质大学(武汉)地球科学学院,湖北武汉430074
出 处:《中国地质教育》2011年第3期89-92,共4页Chinese Geological Education
基 金:实践教学与素质教育的理论与实践--以地史古生物学国家教学团队主干课程为例(2010104);地史古生物学国家教学团队项目(08td198);国家地质学理科基地人才培养基金(J0830520)联合资助
摘 要:以中国地质大学(武汉)的"普通地质学"和美国University of Texas at Arlington的"Earth Systems"这两门地质学的入门课程为研究对象,从提供知识、强化知识、固化知识和考察知识等教学过程的4个方面对中美大学地质学基础课的教学过程进行了对比。相比之下,"普通地质学"课程存在教学媒体质量欠佳、缺少知识巩固的途径、考查方式单一的问题,这导致了学生投入学习时间偏少,掌握知识不牢固,考试后很快遗忘,最终教学质量不高等问题。教材编写的改革、教学方法和考察方式的改善是提高教学质量的一个可行途径。Focusing on the comparison of the teaching procedure, the author studied two introductory geology courses, Physical Geology in the China University of Geosciences Wuhan (CUG in short) and Earth Systems in the University of Texas at Arlington (UTA in short), respectively. The author found some problems in the teaching procedure of Physical Geology of CUG, including poor quality of teaching media, lack of ways to help students' knowledge consolidation, and monotonous evaluating methods, which results in less studying time and quick forgetting and eventually poor education quality. Better text books, reform in teaching methods and teaching evaluation would be a possible solution to improve education quality of China universities.
分 类 号:G642[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222