检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔昕平[1]
出 处:《昆明学院学报》2011年第5期1-4,10,共5页Journal of Kunming University
基 金:国家社会科学基金项目"新世纪中国儿童文学理论研究"(10BZW109)
摘 要:儿童文学批评与阅读指导实践中,理论界为抗衡市场带给文学的负效应,频频使用纯文学、俗文学等词汇。"俗",往往和"畅销书"、商业化关联;"纯",往往和"经典"、神圣化关联。以精英意识介入儿童文学批评,屏蔽了大众文化的时代背景;"畅销书"与"经典"之间,亦不存在壁垒与等级;儿童个性化的阅读品味,更非单一的拜读经典模式即可培养。失之于简单化的言说方式,造成理论本身的种种不自洽。In the reading guidance practice and criticism of children′s literature,the theorists frequently use the terms "pure literature" and "vulgar literature" to rival the negative influence of marketing.Vulgar literature always relates to best-seller or commercialism;while pure literature always links to the classics and sanctification.The interfere of elite realization in children′s literature criticism shields the time background of mass culture;barrier or rank shouldn′t exist between best-seller and classics;children′s unique reading taste cannot be cultivated in the simple classic-reading mode.The fault in over-simplified discourse mode inevitably leads to self-contradictory in children′s literature theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43