“来”、“去”与“■”“■”的对比研究  

在线阅读下载全文

作  者:马瑞[1] 

机构地区:[1]浙江旅游职业学院外语系,浙江杭州311231

出  处:《语文学刊(外语教育与教学)》2011年第11期30-32,共3页Journal of Language and Literature

摘  要:本文根据Talmy的注意力窗口化理论对汉语和韩国语中的移动动词"■"、"■"和"来"、"去"进行了对比。结果表明,韩国语比汉语的移动动词路径窗口化程度更高,这一特征在路径的末端部分表现得尤为明显。两种语言之所以存在差异,一是因为两个民族在话语中对听话者、说话者以及话语所涉及的主题对象之间关系的关照程度不同,二是因为两个民族在观察运动路径时的视角方式不同。

关 键 词:路径 窗口化 移动动词 韩国语 汉语 

分 类 号:H55[语言文字]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象