检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王佩[1]
出 处:《新余学院学报》2012年第2期132-135,共4页Journal of Xinyu University
基 金:安徽省教育厅人文社科研究项目<对整体听写中小组互动合作学习环境的实证研究>(项目编号:2011sk450);滁州学院2011年教学研究项目<英语教学的任务类型对互动中意义协商的影响>(项目编号:2011jyy033)
摘 要:研究采取了我国任务型语言教学中常用的两人、三人、四人小组的分组方法,考察了这三种小组人数结构下学习者的意义协商数量和互动参与度。结果表明,四人小组中的意义协商数量显著多于两人和三人小组;在互动参与度上,小组人数不影响小组的总体互动参与度,但是两人小组中组员的个体参与度较为均衡,三人和四人小组中只有两位组员在互动中占主导,其他组员参与较少,这可能主要是由多人小组互动中的交际压力所致。This study probes into how the variable of group size might influence quantity of meaning negotiation and interactive participation in group interaction.The results indicate that there are more meaning negotiation in groups of four than in dyads and triads.As to the interactive participation,group size has no influence on the overall participation of group interaction,but the individuals participate more equally in dyads,while in triads and groups of four,usually two members take the dominance,leaving others making little contribution to group interaction.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30