评奖,莫言说——致开放教育研究者Q先生之十  

在线阅读下载全文

作  者:徐皓[1] 

机构地区:[1]上海电视大学

出  处:《中国远程教育》2013年第2期73-73,共1页Chinese Journal of Distance Education

摘  要:评奖不能只看论文或报告发表在哪一类刊物上,也不能只看它是属于哪一级课题的研究成果,更不能因为成果的持有者是领导或名人,就统统另眼相看。 几个月前,举国上下都在为中国作家莫言荣获2012年诺贝尔文学奖而高兴,然而,对于评奖,莫言特别淡定地说道,“我永远不会为了一个奖去写作”。此时我在想.这么重要的诺贝尔文学奖究竟是怎样评选出来的?因为我们搞学术、做研究也会面对各种各样的评奖,真的需要有些借鉴。据诺贝尔文学奖评委会主席佩尔·韦斯特伯格专门介绍,诺贝尔文学奖的评选过程非常严谨而漫长,此奖评选只有他荐而不是自荐,只有多次淘汰而不是事先圈定,是真正靠实力说话远不是凭感情用事。

关 键 词:教育研究者 评奖 诺贝尔文学奖 开放 言说 评选过程 研究成果 中国作家 

分 类 号:G40-03[文化科学—教育学原理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象