检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杰罗姆J.G.范梅里恩伯尔 艾迪W.布特 白文倩[3] 盛群力[3]
机构地区:[1]荷兰马斯特里赫大学 [2]荷兰应用科学研究院 [3]浙江大学教育学院,浙江杭州310028
出 处:《远程教育杂志》2013年第2期57-65,共9页Journal of Distance Education
基 金:全国教育科学"十一五"规划教育部重点课题"五星教学过程研究"(批准号:DHA090182)成果之一
摘 要:学习材料的再利用问题是教育领域内正在显露并且十分重要的问题。一般的看法是学习对象在学科上使用,由于其借助了学习内容的模块化,从而为再利用创造了良好条件。从教育视角认识学习对象,可以区分出两种基本的取向:一种是"分析观",其与当下流行的学习对象教育技术途径完全一致;另一种是"整体观",目前尚未被充分认识其价值。同样,还有一些与两种认识取向相一致的问题有待于解决:一种是与分析观相匹配的"小问题",包括了元数据问题、排序问题和交换问题;另一种是与整体观相匹配的"大问题",包括了情境问题、教育功能问题和一致性问题。目前,强调了一种以重新编辑代替再次利用、中间产品代替最终产品、呈现模板代替给出实体,以及技术上尽力实现自动化为特征的综合途径正在受到重视,有可能成为解决学习对象再利用问题的一个方向。Reuse of learning materials is an emerging and important theme in the field of education. A popular idea is that a disciplined use of so-called learning objects, with the help of the modular building blocks of learning content, may offer good opportunities for reuse. Two pedagogical views on learning objects are distinguished: an analytical pedagogical view that is fully consistent with the traditional technological approach to learning objects; and an alternative holistic pedagogical view that is insufficiently recognized in this technological approach. Problems associated with both above-mentioned views are discussed. With regard to the analytic view, relatively small problems pertain to: (1) the metadata problem, (2) the arrangement problem, and (3) the exchange problem. With regard to the holistic view, more fundamental problems pertain to: (1) the context problem, (2) the pedagogical function problem, and, (3) the correspondence problem. An integrative approach stressing reediting, intermediate products, templates, and technical automation is presented as a possible direction to overcome these problems.
关 键 词:学习对象 再利用 整体教育观 教学设计 教育技术
分 类 号:G420[文化科学—课程与教学论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170