道的争议及其新释  

作　　者：廖德明[1] 

机构地区：[1]西华师范大学文学院

出　　处：《宗教学研究》2013年第2期28-34,共7页Religious Studies

基　　金：教育部人文社会科学青年项目(09YJC740058)成果之一

摘　　要："道可道非常道"这句话在老子哲学思想中占据重要位置,对其解读存在两方面的争议:一是如何断句才符合老子的句读;二是如何解读才契合老子的思想逻辑。老子这句话目前共有四种断句法,但从断句的可行性来看,两种断句法不可行,而在剩下的两种中一种比另一种更好。主流注家将此句释为"可以言说的道不是永恒常在的道",会导致老子整体思想逻辑的不一致,这已被不少人所质疑。我们提供充足的论据来论证,将"可道"重释为"可名为道",将这句话释为"可名之道不是永恒常在之道",将会化解此种不一致,而且非常契合老子的论述结构与哲学逻辑。

关 键 词：老子 道 《道德经》 

分 类 号：B223.1[哲学宗教—中国哲学]