检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学中国教育政策研究院 [2]江苏大学教师教育学院 [3]华东师范大学教育科学学院与法国里昂高师马克思.韦伯中心 [4]华东师范大学教育科学学院
出 处:《全球教育展望》2013年第10期76-85,共10页Global Education
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基础教育政策实施的监测与评估体系研究”(项目编号:11JJD880005);北京市哲学社会科学规划重点项目“北京市义务教育均衡发展的政策创新”(项目编号11JYC015)的研究成果
摘 要:本文从历史的角度回顾了美国择校理念和政策的发展,认为以教育券为代表的美国择校政策对教育系统的影响和作用取决于其实践当中的政策设计和价值基础,而非表面的政治争论。择校政策实践的历史表明,当前美国各地所实施的以直接补贴弱势群体儿童的教育券计划的本质是一种维护教育公平的再分配政策。政府在现代教育治理结构的发挥的作用,在于籍择校政策,运用公共教育资源维护教育公平。This article reviews the ideas and policy of school choice in the United States. It argues that the impact of school voucher program on the school system is decided by policy design and basic value, not the political debates. The nature of the voucher programs which are real at state or local level is the redistribution - effect policy targeted the disadvantaged groups for improving educational equity. And an important lesson we can learn is to know how the governments do their real jobs in the modern governance of school system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222