检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王慧敏[1]
机构地区:[1]北京师范大学教育历史与文化研究院,北京100875
出 处:《基础教育》2013年第6期5-11,共7页Journal of Schooling Studies
基 金:2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目"国际主流教育科学之哲学反思--兼论中国特色教育学独立自主性"(批准号:11YJC880005)的成果之一
摘 要:在英国,教育哲学作为一门独立学科或专门的学术研究领域,一般被认为起始于20世纪中期分析教育哲学的产生,国内对英国教育哲学的研究也都集中于分析教育哲学及其后的发展情况。本文着重梳理了威廉·K·弗兰肯纳(William K.Frankena)所指出的分析教育哲学之前的规范教育哲学在英国的历史发展进程,以期对中国今天的教育学理论发展具有借鉴意义。In British, the philosophy of education was thought as an independent subject or research field since the middle of 20th century. The domestic research on the philosophy of education in British are focused on the analytical philosophy of education and its development. This article focuses on the development of the normative philosophy of education, pointed out by William K. Frankena, before the analytical philosophy of education in British. It is hoped that the development of pedagogical theory in China can draw les sons from it.
关 键 词:规范教育哲学 分析教育哲学 知识观 怀特海 里德
分 类 号:G40-02[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222