反思MOOC热潮  被引量:102

Reflections on the Upsurge of MOOC

在线阅读下载全文

作  者:约翰·巴格利 陈丽[2] 年智英 陈荷男[4] 

机构地区:[1]阿萨巴斯卡大学远程教育研究中心,加拿大 [2]北京师范大学远程教育研究中心 [3]北京师范大学政府管理学院 [4]上海开放大学外语系

出  处:《开放教育研究》2014年第1期9-17,共9页Open Education Research

摘  要:2012到2013年间,MOOC这一教学形式被世界各地的大学接受,许多外包公司相应成立,为MOOC提供所需的基础设施。本文认为媒体和博客对MOOC发展趋势的讨论,以及各种社会反响,大多数都表现出对MOOC的热情。事实上,人们对MOOC的规模、开放程度以及能否算作课程等认识不一。很多MOOC课程被冠以不同的名字,如xMOOCs和cMOOCs。xMOOCs的课程内容由课程设计者确定,cMOOCs则以学生生成信息为特点。本文最后讨论了MOOC的缘起及其对远程教育机构的意义。This is a postscript to an article about the evolution of the massive open online courses, or MOOC ( Baggal-ey, 2013b). In the brief space and time between the previous article's completion and publication, attitudes to the MOOC appear to be changing rapidly. The current follow-up discusses the rejection of key MOOC principles by Har-vard University and its replacement by small private online courses ( SPOCs ), not obviously different from the online education offered by distance education institutions since the mid-‘90s. The article also presents evidence suggesting that the previous widespread acceptance of MOOCs has more myths than realities.

关 键 词:大规模开放在线课程 MOOC 教学设计 自主学习 MOOC评估 

分 类 号:G436[文化科学—教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象