回归还是利用:乔伊斯流亡美学批评  

Regression or Utilization:Criticism of Joyce's Exile Aesthetics

作　　者：赫云[1] 

机构地区：[1]东南大学艺术学院,江苏南京210018

出　　处：《艺术百家》2014年第1期205-207,179,共4页Hundred Schools In Arts

基　　金：2011年度教育部人文社会科学研究青年基金课题"乔伊斯流亡美学研究"(项目编号:11YJC752006)阶段性成果;国家"211工程"三期"艺术学理论创新与应用研究"项目阶段性成果之一

摘　　要：流亡虽然有可利用的价值,但流亡并不能解决所有的问题。当流亡者无路可退时,宗主国就会向他们伸出援助之手。美国人借《尤利西斯》向温文尔雅、矫揉造作的英国人发起了挑战,挑战英国的文学传统和文化霸权。庞德作为《利己者》杂志编辑,也同样为颠覆英国文学的传统、创造文学艺术的新语言而奋斗着。为了这一共同的理想,他和乔伊斯走到了一起。庞德对乔伊斯文学实验的过度夸张和渲染显然是别有用心的,想借乔伊斯之手摧毁老牌的英帝国的文化殖民主义,故此,挖掘和培养新的世界文化格局的代言人的任务就被强加到了乔伊斯的身上,而乔伊斯本人也乐于扮演颠覆英国文学、重建文学新秩序的角色。

关 键 词：艺术作品 乔伊斯 流亡美学 回归 利用 文化意义 

分 类 号：J01[艺术—艺术理论]