检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南大学商学院 [2]湖南财政经济学院财金系
出 处:《管理学报》2014年第3期383-389,共7页Chinese Journal of Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(71172100);湖南省社会科学基金资助项目(2011YBB064);湖南省科技厅软科学研究计划资助项目(2011ZK3013)
摘 要:在对团队知识冲突、组织学习与突破性创新绩效之间关系进行理论分析的基础上,运用回归模型和结构方程模型进行实证研究。结果表明:团队知识冲突对挖掘性学习和探索性学习均存在显著的正向影响;挖掘性学习负向影响突破性创新绩效,探索性学习正向影响突破性创新绩效;团队知识冲突并不直接影响突破性创新绩效,而是以挖掘性学习和探索性学习为完全中介变量对突破性创新绩效发生作用。Based on the theoretical analysis of the relationship between team knowledge contlict, organizational learning and radical innovation performance, an empirical study is conducted through u- sing the regression model and structural equation model, and the results show that the team knowl- edge conflict has a significant positive effect on exploitative learning and explorative learning. Howev- er, exploitative learning has a significant negative effect on radical innovation performance, and ex- ploratory learning has a significant positive effect on radical innovation performance. The knowledge conflict does not act directly on the radical innovation, but exploitative learning and explorative learn- ing act as a full mediator between knowledge conflict and radical innovation performance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42