“清商”“相和”百年论辩  

作　　者：成军[1,2] 

机构地区：[1]周口师范学院 [2]南京艺术学院

出　　处：《文艺争鸣》2014年第6期190-194,共5页

基　　金：2012年度河南省哲学社会科学规划项目<清商三调研究>(项目批准号:2012CYS005)

摘　　要：关于清商乐与相和歌之关系的研究与论争,文史学界似乎比音乐学界表现出更加浓厚的学术兴趣。自国学大师梁启超发表＂清商不属于相和＂的观点以来,相继有陆侃如、冯沅君、黄节（黄晦闻）、朱自清、王运熙、逯钦立、曹道衡、龚琳等一大批知名学者加入论争的队伍,研究时空,穿越百年。争论各方引经据典,各抒己见,并逐渐汇聚成两大学术阵营。一方认为清商乐（清商三调）不等于或不属于相和歌;另一方则认为清商乐属于相和歌,甚至不少学者认为清商乐是相和歌的继承与变体发展。到目前为止,争论还远未终结,未来颇让人期待。

关 键 词：相和歌 陆侃如 善哉行 音乐学界 郭茂倩 《通志》 《陌上桑》 《乐府诗集》 学术兴趣 不等于 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学]