关于“不可言说者”的言说  

On "What We Cannot Speak about

在线阅读下载全文

作  者:于圣维[1] 南鸿雁[2] 

机构地区:[1]内蒙古广播电视大学,内蒙古呼和浩特010051 [2]天津音乐学院,天津300171

出  处:《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》2002年第1期107-110,共4页Journal of Radio & TV University(Philosophy & Social Sciences)

摘  要:对于“不可言说者” ,路德维希·维特根斯坦和加达默尔有完全不同的理解 ,但他们都似乎没有冲破语言学的樊篱。中国的释、道两家相关论述给了我们有益的启发 ,现代科学的理论成果也为我们的哲学思考提供了客观根据。我们认为 ,对于外在世界 。As to 'what we cannot speak about', Ludwig Wittgenstein's understanding differs from Hans-George Gadamer's entirely. Nevertheless, both of them seem not to be free of the cage of linguistics. The Chinese relevant principles of Buddhism and Daoism offer us helpful enlightenment, while the modern scientific theories provide projective evidences for our philosophical thinking. In terms of the languages in outer world, it is thought there are no complete and exact statement and comprehension.

关 键 词:"不可言说者" 测不准原则 语境 路德维希·维特根斯坦 加达默尔 罗素悖论 世界意义 理解表达 

分 类 号:B561.59[哲学宗教—外国哲学] B516.5

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象