检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩丽萍 毕云天[1] 王颖[1] 袁琳波[1] 李旭[1] 卢波 郭益民 Han Liping;Bi Yuntian;Wang Ying(Wenzhou Medical University,Wenzhou 352035,Zhejiang,China)
机构地区:[1]温州医科大学,浙江温州325035
出 处:《中国高等医学教育》2018年第12期21-22,共2页China Higher Medical Education
基 金:温州医科大学校级高等教育教学改革项目(No.YBJG201615)
摘 要:目的:探索适合医学生理学教学的具体形成性评价方式。方法:以多专业医学本科生为具体实施对象,通过在复合型评价体系中加入不同模式的评价机制,对比分析各种模式的评价体系的优缺点。结果:不同的评价方式有各自的优缺点。结论:可根据具体师资情况和专业特点采取不同的评价方式。Objective: To explore a specific formative evaluation method suitable for medical physiology teaching. Methods: The multi-professional medical undergraduates were the specific implementation targets. By comparing the evaluation mechanisms of different models in the composite evaluation system,the advantages and disadvantages of the evaluation systems of various models were compared and analyzed. Results: Different evaluation methods have their own advantages and disadvantages. Conclusion: Different evaluation methods can be adopted according to the specific teacher status and professional characteristics.
分 类 号:G40-058.1[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229