道德评价的三个维度及其不对称问题  

作　　者：涂江波[1] 戴茂堂[2] 

机构地区：[1]长江大学社会发展哲学研究 [2]湖北大学高等人文研究院暨哲学学院

出　　处：《青海社会科学》2015年第2期29-34,共6页Qinghai Social Sciences

摘　　要：道德评价至少包含评价主体、评价客体、评价标准等三个维度。道德评价的不对称在主体维度方面通常表现为自我与他人的不对称,在客体维度方面通常表现为动机与效果的不对称,在标准维度方面通常表现为情感与理性的不对称。克服道德评价的诸种不对称,应以一种道德评价的相对主义去中和自我中心主义,坚持动机论与效果论的统一,并避免情感主义和唯理性主义的片面性。

关 键 词：道德评价 主体 客体 标准 不对称 

分 类 号：B82-02[哲学宗教—伦理学]