检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑是勇[1]
机构地区:[1]福建教育学院校长研修部
出 处:《宁波大学学报(教育科学版)》2015年第5期129-132,共4页Journal of Ningbo University(Educational Science Edition)
摘 要:20世纪50年代,日本推行中小学教师评价制度改革,其虽然没有取得预期的改革成果,但改革经验值得反思。首先,在评价的主体上,不应该排除教师的主体参与;其次,在评价的手法上,不应该过于关注指标的量化;再次,在评价的过程中,不应该过于关注自上而下的行政管理;接着,在评价结果上,不应该过于关注结果的可比性;最后,在结果运用上,不应该过于关注奖惩等外部激励的作用。The reform of teachers evaluation system in primary and secondary schools, carried out in Japan in the 1950's, scored no expected achievements, but provided reflective note-worthy experience. First, teachers should participate in the evaluation as an assessed subject; secondly, the quantification of the indicators should not be overstated as an evaluating technique; thirdly, the top-down administrative management should be reasonably involved in the evaluation; fourthly, the results should not be excessively compared; and finally, the extrinsic incentives should be proportionately applied.
分 类 号:G40-019[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28