检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴全华[1]
机构地区:[1]华南师范大学教育科学学院现代教育研究与开发中心
出 处:《当代教育科学》2015年第23期26-29,共4页Contemporary Education Sciences
摘 要:拥权者不是天然的道德权威,为了不损害师德,拥权者不应对教师行言德之教,教师不应将拥权者视为天然的道德权威;教师群体的不同教师个体间在师德上的差异更多的是师德类型上的差异,而非水平上的差异,尊重师德的这种客观性,意味着拥权者应退出师德标兵的评选,并严惩师德恶劣者和依法治己;由拥权者对学校的过度行政干预而导致的教育行政化现象造成对师德的严重损害,去教育行政化有赖于以教育治理法治化、民主化为目标的、以"办学—管理—评价"分离为基本要求的教育行政体制、机制改革,学校对不合理的行政干预的消极抵抗也是十分必要的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.177.173