论《中原音韵》萧豪/歌戈韵入声字又读的音变性质  

作　　者：张玉来[1] 

机构地区：[1]南京大学文学院,江苏南京210023

出　　处：《语文研究》2016年第2期1-13,共13页Linguistic Research

基　　金：教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目"<中原音韵>的史实及其音系结构"(项目编号:14JHQ040)的阶段性成果

摘　　要：文章认为《中原音韵》音系记录的是14世纪中叶汉语共同语的口语音系,其中记录的萧豪/歌戈两韵重出的44个入声字的又读,反映了汉语共同语音系的重大历史变化。《中原音韵》萧豪/歌戈两韵所收阴声韵的字及各自所归并进的大部分入声字来源不同,界限分明。萧豪/歌戈两韵重出的入声字又读有明显的条件限制：大部分是宕江摄收-k韵尾的浊声母入声字,收-t/-p韵尾的入声字及宕江摄收-k韵尾的清声母入声字很少产生又读。这一事实说明,萧豪/歌戈两韵入声字的又读是特定条件下的又读,其性质跟叠置式文白异读不同。通过对历史文献和现代官话方言的分析,文章推定古宕江摄收-k韵尾的入声字,历史上发生了ak〉？？ 〉au？〉au/o、uo〉o/uo/γ（？）式的音变。《中原音韵》萧豪/歌戈两韵入声字的又读反映的正是au？（？）〉au（？）/o、uo的消变阶段,其语音性质是离散性的au（？）与o的共时音变,其表现形式虽与叠置式的文白异读类似,但其性质根本不同。文章认为离散式音变也可产生音系内部词语读音的差异,类似方言学界所讨论的文白异读。

关 键 词：《中原音韵》 萧豪/歌戈韵 入声字 又读 音变 文白异读 

分 类 号：H172.2[语言文字—汉语]