检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董海茵[1] 赵银善[1] 马国泰[1] 张弟[1]
出 处:《长沙大学学报》2016年第2期136-139,共4页Journal of Changsha University
基 金:新疆维吾尔自治区高校科研计划青年项目(批准号:XJEDU2014S085);新疆农业职业技术学院重点课题(批准号:XJNZYSK2014006);新疆农业职业技术学院一般课题(批准号:XJNZYSK201520)
摘 要:通过对高职教育质量评价体系评价方法及其应用的研究,论述了层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联度法、主成分分析法的基本理念和应用步骤,对比分析了各类方法的优缺点.指出根据评价的目标特性,应选用客观有效和操作性强的评价方法,或是采用两种以上的方法,从而提取更有价值的信息,提高评价体系的质量和可信度.Through researching the methods of quality evaluation system of higher vocational education and their applications,the paper discusses the basic concepts and application steps of AHP,FCE,PCA and GRA,and comparatively analyzes the advantages and disadvantages of these methods. It is pointed out that based on the target characteristics of the evaluation,objective and effective evaluation method with good operational performance should be selected,or two methods and even more than two kinds of methods should be used in order to extract more valuable information and improve the quality and credibility of the evaluation system.
分 类 号:G717[文化科学—职业技术教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28