从第一人称的“我”到世界公民——关于康德“我能知道什么”问题的哲学诠释  

From the first personal pronoun to cosmopolitanism

作　　者：张荣[1] 

机构地区：[1]南京大学哲学系,江苏南京210023

出　　处：《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》2016年第3期90-96,共7页Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)

摘　　要：康德批判哲学回答四个问题:我能知道什么,我应该做什么,我可以希望什么,人是什么。前三个问题是"我"——第一人称问题,最后一个问题是普遍的人的问题,或者世界公民问题。从表面上看,这四个问题分属不同的领域,有不同的涵义。似乎第一个问题是《纯粹理性批判》中集中回答的,构成第一批判的主旨。其实,第一批判中的"我能知道什么"在康德这四个问题中具有基础的地位和奠基性作用。围绕第一批判,可以更好地理解第一问题和本体论悬置的关系,理解康德在个体关切与公共福祉之间、在个体自由与公共领域之间寻求平衡的努力及意义。Kant’s philosophy of critique responds to four questions：what can I know,what should I do,what may I hope and what is man.The first three are on I—first person,but the last is on a universal man,or cosmopolitan.These seem to belong to different realms with diverse meanings.But in effect,＂what can I know＂possesses a fundamental position and function.Given a philosophical interpretation on relationship between the first question and epoche of ontology,it is helpful with our comprehension of Kant’s efforts to seek balance between individual concerns and public welfare,individual freedom and public domain.

关 键 词：“我” 第一人称 世界公民 有限性 本体论悬置 谦虚 

分 类 号：B561.31[哲学宗教—外国哲学]