检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]淮北师范大学教育学院,235000
出 处:《中国高等教育评估》2016年第2期7-12,共6页China Higher Education Evaluation
摘 要:目前,大学生评教过程存在评教流于形式、不及时公开和反馈评教结果、评教指标表述不清楚而难以准确判断、评教中学生事务多且耗时多等问题。学生对课程的理解性、教育过程的公平性、学生学习的有效性以及评教主体的参与性,是检视大学生评教过程公平的理论依据。高校教育管理者需要从实施“共享共责”的评教教育、制定自助和开放的学生评教制度、完善学生评教的支持性保障系统、加快“学生课程”建设等方面促进大学生评教过程公平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28