检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李子孝[1,2] 王伊龙[2,3] 赵性泉[1,2] 董可辉[1] 张宁[4] 王春雪[4] 王拥军[1,2]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心血管神经病学科,北京100050 [2]国家神经系统疾病临床医学研究中心 [3]首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心临床试验和临床研究中心 [4]首都医科大学附属北京天坛医院神经精神医学与临床心理科
出 处:《中国卒中杂志》2016年第9期811-813,共3页Chinese Journal of Stroke
基 金:国家科技支撑计划项目(2011BAI08B02);北京市科委重大疾病推广项目(Z16110000051622)
摘 要:目的探索基于团队的学习模式在血管神经病学实习医师教学查房中的效果。方法以首都医科大学附属北京天坛医院神经内科20例实习医师作为教学对象,随机分入基于团队的学习模式和传统教学组。在血管神经病学中最常见的急性脑梗死的诊断和治疗方案的教学过程中分别对两组采用基于团队的学习模式和传统教学法,以问卷调查方法对两组的教学效果进行评价。结果基于团队的学习模式与传统教学相比,实习医师在学习主动能力、分析问题能力、解决问题能力、表达交流能力、知识拓展能力、临床分析能力及团队合作能力等方面均显著提升。结论基于团队的学习模式可以提高实习医师在血管神经病学科中掌握知识的能力。Objective To explore the effect of team-based learning teaching method (TBLTM) on training of interns in the vascular neurology. Methods TBLTM and classical methods were applied separately in teaching of patients with acute cerebrovascular diseases among 20 interns who were randomized into 2 groups and the effects of these teaching methods were evaluated by questionnaire survey among these students. Results Compared with the classical teaching method, TBLTM method could significantly improve interns' abilities in initiative learning ability, analytical skill, problem solving, expression and communication, expansion of professional knowledge, clinical analysis and team cooperation, etc. Condusian TBLTM can significantly improve the ability of interns in mastering the knowledge of vascular neurology.
分 类 号:R-4[医药卫生] G726[文化科学—成人教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7