检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳师范大学,辽宁沈阳110034
出 处:《职业教育研究》2017年第5期82-85,共4页Vocational Education Research
基 金:辽宁省教育科学"十二五"规划2015年度重大决策咨询课题"基于职业能力的职业院校学生学业评价标准研究"(项目编号:JG15ZD11)
摘 要:比较德国新旧《职业教育法》中学业评价内容,借鉴德国的经验,以优化我国《职业教育法》中的学业评价内容。我国应提高职业教育学业评价的针对性,增强制度文本的可操作性,从与国际教育对接的角度完善学业评价制度内容。The paper compares the learning assessment part of 1969 Act with that of 2005 Act and takes in experience from Germany critically in order to optimize the same part of China Vocational Education Act. China should increase the pertinence of vocational education learning assessment and enhance the operability of the system text and then, improve the learning assessment system in the perspective of international education.
分 类 号:G719[文化科学—职业技术教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.235.215