检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李瑞[1] 秦丽岩[2] 姚华[3] 苗蕾[1] 张蓓[1] 刘璐[1] 孙玉萍[1]
机构地区:[1]新疆医科大学,新疆乌鲁木齐830011 [2]新疆医科大学第六附属医院,新疆乌鲁木齐830002 [3]新疆医科大学第一附属医院,新疆乌鲁木齐830011
出 处:《卫生职业教育》2017年第18期62-64,共3页HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
基 金:新疆医科大学Ⅷ期教学改革与研究项目(YG2015009)
摘 要:目的比较循证医学模式与传统教学模式在医学研究生教学中的应用效果。方法检索5个电子数据库,获取相关文献,对纳入文献进行质量评价后运用Rev Man 5.3和Stata 11.0软件进行Meta分析。结果共纳入文献10篇,包含464例参与者,其中EBM组232例,LBL组232例。经Meta分析发现,EBM组的理论考试成绩、实践操作成绩、病例分析能力及学习兴趣均高于LBL组(理论考试成绩:SMD=0.70,95%CI=0.48~0.93,P<0.01;实践操作成绩:SMD=1.40,95%CI=1.17~1.64,P<0.01;病例分析能力:SMD=1.80,95%CI=1.44~2.16,P<0.01;学习兴趣:OR=5.00,95%CI=2.43~10.25,P<0.01)。纳入研究间不存在发表偏倚。结论循证医学模式的教学效果优于传统教学模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249