检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学教育学部学前教育系,200062 [2]暨南大学外国语学院,510632
出 处:《上海教育科研》2018年第1期28-32,共5页Journal of Shanghai Educational Research
基 金:国家社会科学基金一般课题<我国学校生活中的儿童形象研究>(编号:BHA160096);华东师范大学2016年度通识精品教育课程建设资助;暨南大学科研培育与创新基金青年基金项目资助
摘 要:通过对国际多种儿童哲学活动的评价工具和评价方法的分析,发现评价运用量化和质化两种方法。在量化测评上,表现为多维度发展性评价和探究活动整体评价;在质性评价上,体现为反思的丰富性与教育自觉探索。整体上儿童哲学探究教育评价呈现两个特点:首先,探究评价既注重探究的教育过程性,也注重探究的个体认知成效和群体探究结果。具体表现为:(1)在评价哲学活动时,需要同时关注智性探索和情感表达;(2)探究群体中个体与群体成员的关系是评价不可忽视的社会性维度,成员之间应是以推进思考探究工作为核心的互相扶持和关怀关系;(3)哲学探究活动的评价可以借鉴其他相关领域的教育评价。其次,儿童哲学群体探究的教育评价需要随时敏感到探究活动发生的文化情境和教育生态环境的变化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145