法官与律师：殊途同归何处？——浅谈审判中心视野下的辩审冲突及其出路  

作　　者：印波 陈姝雨 

机构地区：[1]北师大刑科院

出　　处：《民主与法制》2018年第28期55-57,共3页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

基　　金：文章系北京社会科学基金青年项目“审判中心主义视野下的辩审关系研究”[项目号：15FXC040]的系列成果之一

摘　　要：晋代葛洪所著的《抱朴子·任命》中说：“殊途同归，其致一也。”比喻采取不同的方法，最后得到相同的结果。理想的刑事审判程序被描绘为等腰三角形，强调控辩双方在法庭上地位平等，法官则扮演着居中裁判的角色，把控庭审局面。不管是对法官居中地位的强调，还是对辩护律师地位的提高，最终的目的都是为了实现司法公正，保障当事人的权利。

关 键 词：刑事审判程序 殊途同归 律师地位 法官 冲突 等腰三角形 司法公正 人的权利 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]