威廉·詹姆斯对“事实和价值”二分法的拒斥及其意义  

作　　者：董山民[1] 

机构地区：[1]中南大学公共管理学院

出　　处：《关东学刊》2017年第12期5-13,共9页

基　　金：国家哲学社会科学基金一般项目"古典实用主义现世信仰的义理及其践行研究"(18BZX111);2014年国家哲学社会科学重大项目"实用主义研究"(14ZDB022)

摘　　要：传统的休谟问题之一可以被表述为:事实判断无法推出价值判断。其根源在于休谟问题预设了事实知识和价值知识的二元对立。詹姆斯的彻底经验主义认为世界是纯粹经验的世界,人们倾向于在思想和对象之间预设主体和客体。其实,这种预设是不合理的。倘若人们在生存论层次上看待我们的思想,包括知识、道德等其他问题,那就会发现事实判断和价值从属于具体的实践需要。事实判断和价值判断不是截然二分的,它们是次级的,都从混一的经验之流中浮现出来。

关 键 词：威廉·詹姆斯 纯粹经验 事实和价值 意志行为 

分 类 号：B712.44[哲学宗教—外国哲学]