检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏大学教师教育学院
出 处:《改革与开放》2017年第9期40-42,共3页Reform & Openning
摘 要:本文研究表明,中美师德规范的基本内容、制定主体、实施途径以及评价体系有明显差异。基本内容上:中国以"口号式"师德规范教师与国家、社会关系,美国师德规范强调教师"走心";中国倡导"霸权下保护"式师生关系,美国倡导平等、自由的师生关系;中国提倡"大家都好"的同事关系,美国则有针对性地预防教师间不和谐关系;中国教师专业道德欠缺,美国要求教师具备高水平专业道德。制定主体上:中国表现为"专权",美国则为"分权"。实施途径上:中国为机械单调,美国则倾向于灵活多样。评价体系中:中国师德评价标准模糊、方法单一,美国师德评价标准清晰,评价方法多元。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15