检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘福元[1] Liu Fuyuan
机构地区:[1]东北财经大学法学院
出 处:《现代大学教育》2019年第5期103-111,共9页Modern University Education
基 金:2019年东北财经大学研究生教学改革一般项目“二元维度下研究生课程评价的通用指标设置”,项目编号:yjyb201903
摘 要:在高校课程评价的制度设计上,更具合理性的评价维度应当是二元的,只有均匀分布学生维度和教师维度的相关指标,才能充分体现出双方在评教过程中的主体地位。如今课程评价往往被赋予了超过其承载限度的功能和价值,若要回归评价的原初效用,应当以知识的传授为核心,集中评价学生一方的学有所得和教师一方的尽职尽责。而为确保课程评价的实效性,指标体系还应具有通用性,即相应的一二级指标能够适用于某一高校内的大多数教师。在此基础上,学生维度的一级指标可以设置为“有趣”“有用”“有收获”和“方便学习”,并匹配若干二级指标;教师维度的一级指标可以设置为“教学纪律”“教学态度”“教学方法”和“教学辅导”,并匹配若干二级指标。
关 键 词:课程评价 通用指标 学生维度 教师维度 评价者 学生评教 评价体系
分 类 号:G642.3[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28