检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周川 ZHOU Chuan(School of Education,Soochow University,Suzhou,Jiangsu 215123,China)
机构地区:[1]苏州大学教育科学研究院
出 处:《湖南师范大学教育科学学报》2019年第6期70-76,共7页Journal of Educational Science of Hunan Normal University
摘 要:大学教师的自我认同是一个历史的范畴,它既有永恒性的某些要义,又会随着历史的发展而有所变化。20世纪以来,大学教师自我认同的异化是多种因素导致的结果,而当前盛行的绩效量化考核制度,是导致大学教师自我认同异化的最直接因素。为了让大学教师的自我认同“回归本真”,既需要大学教师的自我救赎,更需要我们的大学首先“回归本真”。The self-identification of university teachers is a historical category.It not only has some important meanings of eternity,but also changes with the development of history.Since the 20th century,many factors have led to the alienation of university teachers’self-identification,and the current performance quantification system is the most direct factor leading to the self-identification of university teachers.In order to make the self-identity of university teachers“return to the true nature”,it not only needs the self salvation of university teachers,but also needs our universities to“return to the true”first.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117