检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁海军[1] Yuan Haijun(School of Philosophy,Inner Mongolia University,010070)
机构地区:[1]内蒙古大学哲学学院
出 处:《哲学评论》2017年第1期117-130,共14页Wuda Philosophical Review
基 金:内蒙古教育厅项目(编号:NJSZ14020)。
摘 要:启蒙关联科学和政治的主轴是理性,《启蒙辩证法》把启蒙堕落为神话归罪于实证主义倡导的以数量计算为核心的同一理性.同一理性的后果,一方面是人与人之间的暴力关系(专制政治),另一方面是社会与自然之间的暴力关系(数量科学).借助于近年来科学哲学中的社会政治转向取得的成果揭示科学理性的社会向度,把理性的运用理解为集体事件,就可能将科学理解为一项社会政治成就,构建一种具有民主意味的理性概念.这样,启蒙不仅能够借力新的理性概念驱动社会的进步,也将获得反思科学的权力.The Enlightenment connected science and politics with aspecial conception ofreason drawn from positivism,which aims atidentity.According to Dialectics of Enlightenment,this conception resulted indomination both in human society and the relationship between human andnature.This paper argues,if the conception of reason could be transformedinto a constructionism one with more democratic meanings,the process ofenlightenment would be activated.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145