检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:[法]梅谦立[1] Thierry Meynard
机构地区:[1]中山大学哲学系
出 处:《国际汉学》2022年第1期17-22,199,共7页International Sinology
基 金:“中山大学广州与中外文化交流研究中心”的支持,系教育部人文社会科学研究青年基金项目“国礼首部法文本《论语导读》翻译与研究”(项目编号:21YJCZH152)的阶段性成果。
摘 要:本文以柏应理在《中国哲学家孔夫子》所写的《致路易十四的书信》为研究对象,先阐述它的历史处境,然后分析它的内容,说明柏应理所展示的孔子并不是历史上的孔子,而主要是汉代以来的孔子,并且是路易十四时期专制主义框架内的孔子。无论在中国或在欧洲,儒家思想往往变成了一种政治工具,以此反思在这样的政治背景之下中西文化交流所裂开的缝隙。This paper investigates the“The Letter to Louis XIV”written by Philippe Couplet to Louis XIV in Confucius Sinarum Philosophus,first explaining its historical context,and then analyzing its content to show that the Confucius presented by Philippe Couplet was not the Confucius in history but mainly the Confucius since the Han dynasty,which was discussed within the framework of the Louis XIV’s absolutism.Both in China and Europe,Confucianism often became a political tool.However,we can also reflect on the gap between Chinese and Western cultural exchanges under such a political background.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147